「日刊争論」では
日々のニュースに対する「ご意見」を募集しています
WEB多事争論編集委員が立てたトピックに、
あなたの「異論」「反論」、お待ちしています
No.1248に関するツリー
[1248] 伝える力
- 投稿者
- WEB多事争論編集委員
- 投稿日
- 2011/04/19 20:42
電通が行った調査で、
「伝える力」が高いと思う著名人は
上位より、
池上彰氏
島田紳助氏
北野武氏
小泉純一郎氏
枝野幸男氏
と出たらしい。
また、自分の「伝える力」を評価した平均点は、
５５、４９点。
決して低くもなく、決して高くもない。
（調査対象は、首都圏に住む20〜50代の会社員など800人）
何を、どう伝えるのか、ということが
一番の問題であるとは思うのですが、
皆さんはこの結果を、どう読み、どう伝えますか？
[1250] Re:伝える力
- 投稿者
- 島田陽一（仮名）
- 投稿日
- 04/22 00:50
私の若いころ、ビートたけし氏はお笑い芸人としての全盛期を迎えていました。
「何故この人は面白いのだろう」と考えたときに、聴衆の「言語化できていない思考をうまく言い当てている」という結論に達したことがあります。
人間の思考というのは、通常「意識の水面」よりも上がってこない言語化されていない潜在的なものが多く占めています。
「頭の良い人」と言われる人は通常以下の特徴を持っているものと思われます。
・自分の潜在的な意識、つまり言語化できていない意識を、状況に応じて短い言葉で端的に表現できる
・それが他の多くの人の潜在的な意識を代弁している
ビートたけし氏の「赤信号みんなで渡れば怖くない」というのは、正にその特徴を兼ね備えていると思ったことがあります。
「伝える力が強い人」として名の挙がっている人たちは、その特徴を持っていると思います。
筑紫さんはかつて「日本のオピニオンリーダー」の４位に選ばれたことについて、「自分はそのタマではない」と著書の中で述べています。
彼の思いとしては「大勢の潜在意識を代弁する」ことで大衆ウケする気はなくて、むしろ「みんなはそう言うけどこんな見方もあるよ」と多事争論で一石を投じ続けてきたという自覚があるのでしょう。悪い言い方をすると「主流派の人たちが、潜在的に触れてほしくないと感じている」ところを、うまく突いていたと言えます。
「伝える力」を構成する要素のもう一つ大きなものは「信頼感」だろうと思われます。「信頼感」というと曖昧糢糊としていますが、要は自分に嘘をつかないことだと思います。
筑紫さんは「テレビという媒体は、どんなに取り繕っても真実を映し出してしまう」という認識を示していました。この認識（諦観）が彼に信頼感をもたらしたのだろうと思います。
余談ですが、東電や政府・原子力保安委、さらにはスタジオで深刻そうな顔をしたキャスターがいくら言葉を操っても全く信頼感がないのも同様にテレビの力だと思います。
[1252] Re:伝える力
- 投稿者
- 傑作かな
- 投稿日
- 04/26 19:18
その情報は、複数の情報源からのものか、そして、真実にどれだけ迫っているか、検証された根拠に基づく知識から導きだされるものか、そして、それらに立脚した上で事実を正しく反映しているか。
上位に上げられた諸氏には等しく、真実に迫る感（事実に肉薄している）がないように思える。
伝え聞くことは万人受けするコメントで真実に迫る感がないなのかな・・
[1285] Re:伝える力
- 投稿者
- tonbi
- 投稿日
- 05/09 22:02
よく解ります、なるほどと思う。
「小泉」さんにはしてやられたという意識が強い。
昔「土井たか子」さんが悪魔は初めに優しい顔をしてくるといった記憶があるのですが、かなり後になって解ってきました。
いま医師が少なくて困っている人が居るし、また郵便が僻地の方で困っているなどはらわたが煮えくり返る。
応援しただけに裏切られた感が強い。
後は順番通りですね。
